Santiago de Chile
martes 9 de febrero de 2010
Actualizado a las 10:46 hrs.
martes 9 de febrero de 2010
Actualizado a las 10:46 hrs.
Viernes 9 de Enero de 2009Resolución de la Justicia fue dada a conocer ayer jueves
Primera instancia de razón a SVS y falla contra Cueto en caso LAN
El 27° Juzgado Civil de Santiago estimó que los resultados corporativos constituyen información privilegiada per se.
CLAUDIA RAMÍREZ y ROSARIO ZANETTA
A poco más de dos años que la
Superintendencia de Valores y
Seguros (SVS) formulara cargos
contra Juan José Cueto Plaza, la
Justicia dio ayer jueves su primer
veredicto.
El juez Javier Torres rechazó
la reclamación presentada por el
empresario, tras recibir sanciones
—por UF 1.620, más de $30
millones— de parte del regulador
por la no abstención en la
compra de acciones de LAN, en
julio de 2006.
En lo sustancial, el fallo emitido
por el 27° Juzgado Civil de
Santiago sostiene que "los estados
financieros de LAN, aprobados
al 30 de junio de 2006 (…)
como los de cualquier otro ente
societario regido por la Ley del
Mercado de Valores, contienen y
representan información privilegiada,
en tanto no hayan sido
divulgados al mercado…".
Tras conocerse la resolución,
el superintendente de Valores y
Seguros, Guillermo Larraín,
destacó que "este fallo ratifica la
convicción sostenida por la SVS
en orden a que la información
contenida en los estados financieros
de una sociedad constituye
información privilegiada per
se". El tribunal agrega que esta
condición se da independientemente
de si tales resultados incidan
o no en las cotizaciones de
los valores emitidos.
Asimismo, el fallo sostiene
que la conducta reprochada a
Cueto constituye "una clara infracción
de las normas legales".
Esto, haciendo referencia al artículo
165 de la Ley del Mercado
de Valores, que sanciona a
quien, "en razón de su cargo, posición,
actividad o relación tenga
acceso a información privilegiada,
deberá guardar estricta reserva
y no podrá utilizarla en beneficio
propio o ajeno, ni adquirir
para sí o para terceros (…) los
valores sobre los cuales posea información
privilegiada".
Dentro de las posibilidades de
Cueto está acudir a la Corte de
Apelaciones, y en última instancia
llegar hasta la Corte Suprema.
Consultada por "El Mercurio",
la defensa de Cueto —liderada
por los abogados José María
Eyzaguirre y Nicolás Luco,
de Claro y Cía.— declinó hacer
declaraciones.
La historia
El 24 de julio de 2006, el directorio de LAN aprobó el balance de la compañía al primer semestre de ese año. Tras la reunión, Sebastián Piñera adquirió un paquete de tres millones de acciones de la empresa. Así también invitó a Cueto a adquirir papeles de la aerolínea. Este último, por medio de Inversiones Mineras Mar Cantábrico, compró 250 mil acciones, en una operación por $820 millones.
El 10 de enero de 2007, el regulador formuló cargos tanto contra Cueto como contra Piñera por incumplir el deber de abstención en la compra de acciones, argumentando que poseían información privilegiada al estar en conocimiento de los estados financieros. Piñera decidió no apelar a la sanción, mientras Cueto sí lo hizo.
